Narciso

Bella flor. Su nombre procede de la leyenda de Narciso, que se creía tan bello y especial que sólo estaba enamorado de sí mismo.

Los psicólogos hablan del trastorno narcisista de la personalidad. Se caracteriza por tener un patrón de conducta basado en el exceso, el drama, la exageración, el desequilibrio emocional y la falta de autoestima.

Tienen fantasías de éxito, necesidad de admiración, falta de empatía. Esperan reconocimiento, poder, brillantez, belleza o amor. Exigen admiración excesiva.

Según pautas del DSM IV, manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales, debe darse en diversos contextos y cumplir con cinco o más de los siguientes ítems:

• Tiene un sentido grandioso de su propia importancia

• Le absorben fantasías de éxito ilimitado, poder, brillantez, belleza, o amor ideal

• Se considera especial y único, y sólo puede ser comprendido, y sólo debería asociarse con otras personas especiales o de alto estatus personal o institucional.

• Requiere excesiva admiración (Es un síntoma que denota una baja autoestima y una gran preocupación por hacer bien el trabajo y por cómo son vistos por los demás).

• Tiene un gran sentido de sus propios derechos. Piensa que se le debe todo. Tiene un sentido de "categoría" con irrazonables expectativas de un trato especialmente favorable o de una aceptación automática de sus deseos.

• En sus relaciones interpersonales es explotador. Se aprovecha de los demás para conseguir sus propios fines (esperan que se les dé todo lo que deseen, sin importar lo que ello suponga para los demás, y pueden asumir que los demás están totalmente interesados en su bienestar).

• Carece de empatía y es reacio a reconocer o identificar las necesidades y sentimientos de los demás.

• Es frecuentemente envidioso de los demás o cree que los demás le tienen envidia (pueden llegar a devaluar a personas que hayan recibido una felicitación al pensar que ellos son más merecedores de la misma).

• Muestra actitudes y comportamientos arrogantes y altivos o prepotentes.

Seguro que a lo largo de tu vida te has encontrado con algunas personas que reúnen estos síntomas. Si es así, no merece la pena gastar tus energías en intentar cambiarlas. No tienen remedio.

Cuestión de términos

Hace unos días, leyendo un artículo de un periódico, me di cuenta que necesito ampliar mi vocabulario. Confieso que me perdí conceptualmente entre tantas siglas.

El artículo en cuestión trataba sobre el día del orgullo gay y su última celebración en Madrid. De su contenido se traducía una exaltación frívola y sin sentido, más que una defensa justa de los derechos de las personas con una determinada orientación o identidad sexual.

Una vez leído, me pregunté el porqué de este día, así que tiré de la wiki y curioseando un poco encontré esta interesante lista de siglas:

LGB, GLBT, LBG, LBGT, LBGTQ, LGBTQ, LBGTI.

Nuevos conceptos a incorporar a mi diccionario mental:

Personas transgénero, pansexuales, intersexuales.

Después de marearme un rato pinchando continuamente en cada término, para consultar su significado y de hacer un recorrido histórico sobre la evolución de las siglas, la wiki concluye: “Su uso moderno intenta enfatizar la diversidad de las culturas basadas en la sexualidad y la identidad de género, y se puede aplicar para referirse a alguien que no es heterosexual,”

No quedé muy convencida, con eso de que la identidad de género o la sexualidad generen de por sí, diversas culturas. Así que consulté nuevamente el significado de cultura y encontré esta cita:

...que la cultura da al hombre la capacidad de reflexionar sobre sí mismo. Es ella la que hace de nosotros seres específicamente humanos, racionales, críticos y éticamente comprometidos. A través de ella discernimos los valores y efectuamos opciones. A través de ella el hombre se expresa, toma conciencia de sí mismo, se reconoce como un proyecto inacabado, pone en cuestión sus propias realizaciones, busca incansablemente nuevas significaciones, y crea obras que lo trascienden.

(UNESCO, 1982: Declaración de México)

Y  me pregunto: ¿Los heterosexuales no tenemos siglas? ¿Tendremos que generar nuevas y mejores culturas?

Cambios

Hoy me acordé de mi otra mitad.

Aquella, que según me cuenta mi madre nunca llegó a nacer, porque un incrédulo médico, no creía que estuviese embarazada y menos de gemelos.

Así como si de un huevo kinder se tratase, el médico me descubrió con bisturí en mano, para otra finalidad quirúrgica muy distinta a la que tenía planificada.

Desde ese preciso momento, comencé a luchar por sobrevivir.

La cuestión es que ya antes de nacer, uno se prepara para hacer frente a esta vida, a sus sinsabores y a los retos no esperados.

Y aquí sigo, a veces sobreviviendo, otras viviendo y otras disfrutando de esta vida, única y preciosa que merece la pena ser vivida a pesar de todo. Es época de cambios, en eso estoy...

Tonto es el que hace tonterías

Una entrada de Gurb, ha conseguido replantearme el significado de Gilipollas.

Consultando en la Wiki, el término de gilipollas no aparece como tal, está visto que son más finos y recatados, y el término lo trasladan directamente a tonto:

“Tonto es un adjetivo del español referido a la persona de inteligencia escasa, alguien torpe o alguien con una conducta poco pertinente. También es aplicado a personas que hacen tonterías haciéndose uso en este caso de forma despectiva.”

De los sinónimos que recoge la wiki, mi favorito es Pendejo. Término usado en los países sudamericanos, especialmente en México.

El uso del término “Tonto” tiene grados y matices, utilizándose desde un tono cariñoso, como una llamada de atención cuando alguien se equivoca, hasta en su sentido más despectivo:

"Eres medio tonto con las mujeres" podría aplicarse a un hombre inteligente, pero que por timidez comete errores con las mujeres. Así mismo "eres un completo tonto" se usaría para señalar a quien toma siempre las opciones o decisiones incorrectas. "Poco tonto" se usa para quien por medio de tonterías se sale con la suya.”

Curioseando un poco me topé con este señor, que de tonto no tiene un pelo, aunque su primer apellido te pueda recordar al término “Gilipollas”: Carlo M. Cipolla (1922-2000). Entre sus obras:

Las leyes fundamentales de la estupidez humana : "Allegro ma non troppo"

Aquí te dejo un extracto de sus famosas leyes:

 Primera Ley Fundamental: Siempre e inevitablemente todos subestiman el número de individuos estúpidos en circulación

• personas que uno ha considerado racionales e inteligentes en el pasado resultan ser inequívocamente estúpidas;

• día tras día, con una monotonía incesante, vemos cómo entorpecen y obstaculizan nuestra actividad individuos obstinadamente estúpidos, que aparecen de improviso e inesperadamente en los lugares y en los momentos menos oportunos.

Segunda Ley Fundamental: La probabilidad de que cierta persona sea estúpida es independiente de cualquier otra característica de esa persona.

No todos los humanos son iguales ya que unos son más estúpidos que otros. Según Cipolla, el grado de estupidez viene determinado genéticamente por la naturaleza pero no está asociado a ninguna otra característica de raza, sexo, nacionalidad o profesión.

Tercera Ley Fundamental (o de Oro): una persona estúpida es aquella que causa pérdidas a otra persona o grupo de personas sin obtener ninguna ganancia para sí mismo e incluso incurriendo en pérdidas.

Son curiosas las definiciones que hace sobre los siguientes términos:

• Desgraciado: aquel que se causa un perjuicio a sí mismo, beneficiando a los demás.

• Inteligente: aquel que se beneficia a sí mismo, beneficiando a los demás.

• Bandido: aquel que obtiene beneficios para sí mismo, perjudicando a los demás.

• Estúpido: aquel que causa pérdidas a otros, perjudicándose a la vez a sí mismo.

El poder de la estupidez

Frente a un individuo estúpido, uno está completamente desarmado.

Puesto que las acciones de una persona estúpida no se ajustan a las reglas de la racionalidad, es lógico pensar que tienen todas las de ganar porque:

a. generalmente el ataque nos coge por sorpresa.

b. incluso cuando se tiene conocimiento del ataque, no es posible organizar una defensa racional porque el ataque, en sí mismo, carece de cualquier tipo de estructura racional.

El estúpido no sabe que es estúpido y esto contribuye en gran medida a dar mayor fuerza, incidencia y eficacia a su poder devastador.

Cuarta Ley Fundamental: Las personas no estúpidas subestiman siempre el potencial nocivo de las personas estúpidas. Los no estúpidos, en especial, olvidan constantemente que en cualquier momento, lugar y circunstancia, tratar y/o asociarse con individuos estúpidos se manifiesta infaliblemente como un costosísimo error.

Porque:

a) está basada en la total incomprensión de la naturaleza esencial de la estupidez y

b) da a la persona estúpida la oportunidad de desarrollar sus capacidades aún más allá de lo originalmente supuesto. Uno puede hacerse la ilusión de que está manipulando a una persona estúpida y, hasta cierto punto, puede que incluso lo consiga, pero debido al comportamiento errático del estúpido, no se pueden prever todas sus acciones y reacciones y muy pronto uno se verá arruinado y destruido sin remedio.

 Quinta Ley Fundamental: La persona estúpida es el tipo de persona más peligrosa que existe.

Fingir

Quien diga que nunca ha fingido, miente.

Todos en alguna ocasión hemos fingido.

Dependiendo de la situación, las consecuencias resultarán graves o no pasarán de resultar una pequeña anécdota.

Se finge por diferentes motivos:

ignorar algo o a alguien, evitar herir sentimientos, aparentar lo que no se es o se tiene, hacer daño conscientemente, etc..

Finge, ¿quien quiere o quien puede?

Hay que tener pequeñas dotes de actor/ actriz para conseguir el propósito deseado.

Hablando con un amigo, éste me comentó que hasta ahora, en sus experiencias sexuales, todas sus parejas habían llegado al orgasmo.

Yo le comenté el significado y los diferentes motivos para fingir y le recordé esta famosa escena de esta película.

La cara que puso mi amigo, no tiene precio.

Príncipe venido a menos

A veces la realidad supera la ficción.

Este cuento versionado por Serrat, tiene mucho fondo...

Hoy ha sido un día muy especial: he recibido el mejor de los regalos: un corazón para la eternidad.

Al ser el día de la madre, me esperaba lo típico para estas fechas: una colonia, un bonito pañuelo o una pulsera. Y puestos a pensar, algo para la casa, cuestión que me horroriza.

Por circunstancias que ahora sería largo de contar, a mi hijo le falló el regalo que tenía previsto: una original manualidad, que implicaba cierta destreza y muchas horas de trabajo.

Pese a intentarlo, no le salió bien y se disgustó. Me dijo que ya no tenía tiempo para comprarme algo.

Él sabe que lo que más valoro son los regalos sorpresas y que no cuesten dinero, que tengan un mensaje especial. Así que rebuscando en su caja de madera, donde guarda sus mayores tesoros, incomprensible quizás para los adultos: canicas, monedas, una llave antigua, cromos. etc..encontró un pequeño objeto.

Al rato y con la comicidad que le caracteriza, me sorprendió con sus gestos teatrales y con viejo  truco de magia simuló sacar de mi oreja, una preciosa piedra en forma de corazón que recogió un día en el cauce de un río. Lo que me dijo mientras me lo entregaba, ya está grabado en mi corazón.

Ahora yo lo guardo en una cajita " viajera" de madera que va siempre conmigo.